Face Ă la crise, faut-il parler ou se taire ? Je suis incapable de compter le nombre de fois oĂč mes clients mâont posĂ© cette question alors quâils traversaient une crise, tellement câest rĂ©current.
Soyons clairs, oui (!), vous avez Ă©videmment « le droit » de garder le silence. Câest rarement une bonne stratĂ©gie mĂ©diatique de sortie de crise.
Mes clients mâont souvent dit avoir le sentiment que, face Ă la crise, sâils renonçaient Ă ce droit au silence alors tout ce quâils diront pourra ĂȘtre et sera utilisĂ© contre eux dans les mĂ©dias et sur « les internets ». Est-ce vrai ? Oui. Mais câest justement ce quâon cherche. A ce que leurs messages soient diffusĂ©s afin de faire entendre leur position face Ă la crise et de la lĂ©gitimer dans lâopinion.
Mais, inlassablement, jâai rĂ©pondu, que face Ă la crise communiquer nâest pas la seule chose Ă faire.
La communication de crise nâest pas une baguette magique si, dans les faits, rien ne change. Parfois, les ennuis dâune entreprise sont si ancrĂ©s dans sa culture ou les risques sont si endĂ©miques que la seule solution est de tout reprendre Ă zĂ©ro mĂ©thodiquement.
Jâattire souvent lâattention de mes Ă©tudiants ou du public de mes confĂ©rences sur ce quâa dĂ©clarĂ© Dara Khosrowshahi quand il a succĂ©dĂ© Ă Travis Kalanick Ă la tĂȘte dâUber.
En aoĂ»t 2017, Dara Khosrowshahi Ă©tait appelĂ© Ă la rescousse pour remplacer Travis Kalanick. AprĂšs plusieurs mois de scandales â culture sexiste, arrogance vis-Ă -vis des chauffeurs, logiciels visant Ă tromper les autoritĂ©s⊠â Travis Kalanick le cofondateur de lâentreprise est poussĂ© vers la sortie par des investisseurs mĂ©contents.
Dara Khosrowshahi a transformĂ© Uber. Lâancien patron dâExpedia a mis fin Ă la culture anarchique entretenue par Travis Kalanick. Il a immĂ©diatement dĂ©ployĂ© une communication de crise trĂšs efficace notamment en dĂ©clarant :
« Nous devons impĂ©rativement agir avec intĂ©gritĂ© dans tout ce que nous faisonsâŠ
et gagner la confiance par nos actes et notre comportement. »
Dara Khosrowshahi avait à 200 % raison de choisir cette stratégie de communication de crise alors que cette transition de gouvernance avait lieu.
Il a choisi dâĂ©voquer les problĂšmes de comportement chez Uber. Il ne sâest pas concentrĂ©, comme il aurait Ă©tĂ© tentant de le faire pour un dirigeant de mauvaise foi, sur lâinjuste trĂšs mauvaise rĂ©putation de lâentreprise dans les mĂ©dias. Il a su obtenir la confiance de ses employĂ©s ainsi que le respect des parties prenantes.
Les professionnels de la communication savent bien que les mĂ©dias nous observent dĂ©sormais 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an. Câest ce que lâhistorien britannique Paul Johnson a appelĂ© « la dĂ©mocratie Ă©lectronique moderne ». Il a ajoutĂ© :
« Ă lâheure oĂč les mĂ©dias sont trĂšs prĂ©sents dans nos vies,
les personnes travaillant dans la communication doivent sâimpliquer dans la phase dâĂ©laboration
des différentes actions politiques » (The Spectator, 1984).
ConcrĂštement, si vous ĂȘtes le PDG dâAir France, vous aurez Ă rĂ©pondre du comportement de lâensemble du personnel de sĂ©curitĂ© Ă lâaĂ©roport (et pas seulement de celui de vos employĂ©s) en quelques heures, et vous ne devrez pas vous tromper. Cela peut faire peur, câest vrai mais câest ainsiâŠ
Idem quand vous ĂȘtes le PDG de McDonaldâs et quâun de vos managers termine en garde Ă vue pour «captation dâimages Ă caractĂšre impudique aggravĂ©e» car une jeune collaboratrice du 89 rue RĂ©aumur, dans le quartier parisien du Sentier (IIe), sâest rapprochĂ©e de la police. Elle a en effet dĂ©couvert le tĂ©lĂ©phone de son patron, en mode enregistrement, dissimulĂ© dans les vestiaires des femmes de lâĂ©tablissement, alors quâelle se changeaitâŠ
De nombreux PDG â probablement la majoritĂ© dâentre eux â prĂ©fĂšreraient que les choses soient diffĂ©rentes. Ils voudraient prendre le temps de demander conseil, de consulter, de parvenir Ă un consensus pour, ensuite seulement, faire une dĂ©clarationâŠ
Mais ce nâest tout simplement pas toujours possible de nos jours. DâoĂč lâintĂ©rĂȘt de lâanticipation de la communication de crise. Il nây a nulle part oĂč se cacher et vous disposez de peu de temps pour dĂ©cider de ce que vous allez dire, puis le faire. Il faut convaincre les porte-paroles de rĂ©agir vite et bien. Le communicant de crise est lĂ , pour ça. GĂ©rer, avec vous, lâUrgence que vous ayez ou non pu lâanticiper.
Gardez en tĂȘte que face Ă la crise, faire preuve dâhumanitĂ© est plus important quâavoir raisonâŠ
Â